考試費用
考試費用就不用說了，ACCA每年的年費就是105鎊，然后考一科又是100-180鎊，全部算下來，實在不是一個小數(shù)目，而且這還是在你*的情況下。
通過率
單從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，兩者的通過率都還差不多，大概都在50%以下，40%左右浮動。
但是成績的判定規(guī)則還是有區(qū)別的。
ACCA要求的程度是pass，的確，ACCA考試的總分100分，你只要50分就算通過。而CFA則要求你有distinction，換句話說，100分的題，你要答對70分才能通過。大抵按照這個說法，CFA要比ACCA難一點。
適用范圍
具體一點就是，ACCA比CFA的適用范圍更廣一點，更基礎(chǔ)一點。如果以后想著進公司，朝著CFO的方向發(fā)展，那ACCA是你的重要選擇。
但是，當你真的有一天坐到了CFO的位置上，你就發(fā)現(xiàn)，CFA也是很有用的一個東西，不在于這個證書本身，而是這個證書帶給你的專業(yè)眼光，可以*你更加有效的管理公司的資金，通過金融工具控制風(fēng)險，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。
當然，這年頭，學(xué)商科的人千千萬萬，可是能有機會坐到CFO位置上的，少之又少，如果自認自己也沒那個命，CFA大抵上是沒什么太大的用處的。
如果你一心想著走投資這條路，想著做基金，想著一夜暴富，想著享受上千萬的現(xiàn)金流從你手上滾來滾去的感覺，那千萬別猶豫，去投身到CFA的大軍中去吧。
不光是CFA，什么FRM，CIIA,CISI和投資有關(guān)的，和風(fēng)控有關(guān)的，能考的，還是挨個考一考吧。這時候，ACCA大抵只是你投資分析過程的一個工具，有了ACCA的基礎(chǔ)，大抵在會計的問題上，不會碰到任何問題了。
證書含金量
按理上說，按照通過率來說，這兩個證書的含金量還是可以的，但實際上，ACCA的含金量遠不及CFA，追其原因，個人覺得，ACCA的管理委員會太功利了。
ACCA的策略明顯是在全球撒網(wǎng)，擴大全球影響。為了能擴大影響，ACCA實行一條政策：免考。而且凡是和他有合作關(guān)系的，根據(jù)ACCA考試大綱制定上課內(nèi)容的大學(xué)，本科畢業(yè)就可獲得9科的免考。
這實際上使得ACCA的考試通過人數(shù)大大增加，相對應(yīng)的好處便是，ACCA每年可以收取大量的年費。哎，好好的一個證書就這么被“糟?！绷?。
相比較而已，CFA就不存在這個問題，而CFA也正是憑著通過難而出名的，所有人都相信，越是難通過的考試，含金量越高。
在這點上，CFA還是不會讓大家失望的。但是，即使如此，也沒有人敢拍著胸脯告訴你，你只要通過了CFA的考試，就能夠找到一份怎么怎么樣的工作。
事實是，不管CFA還是ACCA，他們的成名與他們的考試結(jié)構(gòu)設(shè)計有很大的關(guān)系，不得不承認，這兩個考試的考試結(jié)構(gòu)都很科學(xué)，內(nèi)容覆蓋都很全面，這也就是告訴人們，通過了我們的考試，在相關(guān)領(lǐng)域的知識就比較全面了。
用人單位也是基于這點，會考慮雇傭擁有這種證書的人，但是不代表說，你擁有了這個證書，就證明了你有什么什么能力，什么什么用人單位特別期待的能力，因此千萬不要期望著這個證書能給你*什么。
