ACCA和CICPA的不同從哪里可以體現(xiàn)出來呢？小編給大家總結了一下五點大家來了解一下吧！
1.兩者目標不同。CICPA培養(yǎng)的是執(zhí)業(yè)注冊會計師，它的目標在于培養(yǎng)專才。而ACCA的目標在于培養(yǎng)復合型的*管理人才，而非一般的記賬員或審計員。
2.涵蓋知識體系不同。CICPA只包括經濟法、稅法、財務成本管理、會計和審計這并列關系的五門課程，而ACCA包括財務呈報體系、審計體系、財務管理體系、法律體系和稅收體系、管理決策體系在內的十四門課程，這些課程分布在三個階段，層層遞進、逐漸深入，涵蓋了本科財務教學的所有科目和碩士研究生教學的部分科目。
3.考試角度和題型不同。CICPA側重于會計審計技術標準，一般只考慮財務因素，關鍵在于計算的快、精、準，考試的題型是主客觀題各占一半，往往不要求聯(lián)系實際，具有*的標準答案；而ACCA以實際案例為背景，強調的是分析與解決問題的能力，需要綜合考慮財務因素和非財務因素，題型除*階段的客觀題外，之后階段全部為主觀題，且沒有*的標準答案，考官喜歡看到獨到的見解，出其不意卻言之有理的邏輯分析，以及恰當?shù)芈?lián)系實際生活中的案例。
4.通過率不同。CICPA每年的通過率為10%左右，面對中國如此眾多的考生，要達到這樣的通過率，考官們往往會呈現(xiàn)一些偏題和怪題；而ACCA每年全球的平均通過率為40%-50%，低級別科目通過率甚至更高，這是因為ACCA不去刻意控制通過率，當學員的真實水平達到及格標準的時候，往往都會通過考試。
5.采用語言不同。這是兩者的直觀區(qū)別，相比于CICPA的中文形式，ACCA從教材、習題到考試全部為英文，所以要參加考試對英語能力有一定的要求，而*終完成ACCA考試的人士毫無疑問是精通專業(yè)英語的國際復合型人才。
