眾所周知,2019年Fintech金融科技加入CFA考綱里面,那么考試難度會上升嗎?

首先從題目數(shù)量,從CFA一級的240題,直線下降到二級的120題,題目少了一半,已經(jīng)開始做二級題目的考友,覺得做題更簡單了嗎?同樣的3小時,會多出很多時間嗎?>>>點我領(lǐng)取*CFA學(xué)習(xí)計劃<<<

CFA考試難度

大家應(yīng)該會直觀地感覺到其實做題要花更多時間,雖然CFA在設(shè)計題目的時候已經(jīng)盡可能減弱題目與題目之間的聯(lián)系,避免在單個案例里錯一題會影響下一題的正確率,一般做題都是定位到一個段落尋找信息點,但是在做題的時候免不了要通讀一下文章。

案例變多,實際上是會影響讀題時間的,就像三級的上午題,案例一般在9-11之間波動,雖然總分數(shù)值都是一樣的,但是案例越多其實越難做完題目。

不過,信息點定位的段落實際上應(yīng)該是差不多的,如果提升*定位信息點的能力,其實受這塊的影響就不會很明顯。但如果閱讀速度較慢,會影響做題速度,在這個側(cè)面會影響一些人對考試難度的判斷。

案例變多,會提升LOS考察的比例

二級和三級每道選擇題都是3分,按總分是360分算,1道題占的比重是0.83%,6道題占的比重是5%,以往二級總有一些科目只會考1個案例,而一些比重高的科目會考2-4個案例。

一般雖然案例都是綜合考察的,但由于背景和數(shù)據(jù)的相關(guān)性所限,案例的設(shè)計通常會跨Reading,但不會跨Session,所以一般有些比重比較小的科目,在只能選擇考一個案例的情況下往往考點相對單一,會只考察更重要的考點,這也讓大家多了點投機取巧的余地。

參考以下2019CFA二級的考察比重表

1551058388(1).jpg

CFA二級采取的是浮動比例,有些科目考察2-3個案例,有些科目考察1-2個案例,但由于過去每個案例必須有6道題,所以能考察的知識點是有限的。有些年份,浮動比例是5-10%的科目,總有兩門左右只考察一個案例。

畢竟如果大家都按封頂案例去設(shè)計題目那總共就有3+2+2+3+2+3+3+2+2+3=25,會超出30道題。

但如果案例變成浮動題目數(shù)的話,那考察上就可以更為靈活,每個案例出4-5道題,總題數(shù)不變,但是可以覆蓋的知識點就更多了。有練過官網(wǎng)案例題的同學(xué)應(yīng)該知道,一個案例考察的知識點方向是固定的,有時大家復(fù)習(xí)的時候也在賭,賭一些偏門科目的某些章節(jié)是不會考察到的,就可以戰(zhàn)略性放棄,一些??嫉木秃煤脧?fù)習(xí),一考就能考6道,能*一定的得分率。

三級也是一樣的,以往因為比重的限制,有些題目上午考了,下午就不考了,所以會有單數(shù)年,雙數(shù)年的規(guī)律,而由于這個浮動題目數(shù)的影響,勢必也會影響這些規(guī)律。

現(xiàn)在這樣的投機取巧都不好使了。協(xié)會應(yīng)該是為更全面的知識點考察鋪路。

扎實復(fù)習(xí)是王道

其實今年CFA考試的一系列改革,調(diào)整CFA一級各科目的權(quán)重,調(diào)整CFA二三級單個案例的題目數(shù),倒不是為了提升考試難度,主要還是避免大家在復(fù)習(xí)中的偏科。

CFA主要旨在搭建一個完善的金融知識體系,在一定程度上其實希望體現(xiàn)從這個體系里考出來的人才也是有全面認識的。在一個平均正確率大概在60%-62%就能通過的考試里,其實以往復(fù)習(xí)中有一定的戰(zhàn)略性放棄都是能過的,但顯然這種學(xué)習(xí)是有偏頗的。

這次的改革調(diào)整看似很小,實際上影響頗深,如果是復(fù)習(xí)比較扎實的同學(xué),應(yīng)該能發(fā)揮得更好,在知識點考察相對全面的情況下,特別難的題目應(yīng)該會減少,一些常規(guī)的中等難度的題目會增加,這點對扎實復(fù)習(xí)的同學(xué)是有利的。