近些年，我們可以發(fā)現(xiàn)CPA考試的改革趨勢，一定要結(jié)合目前國家對于注冊會(huì)計(jì)師的需求來看。市場目前對CPA的態(tài)度，仍是“供不應(yīng)求”。CPA的報(bào)考條件也非常低，具有完全民事行為能力?，具有高等專科以上學(xué)校畢業(yè)學(xué)歷，或者具有會(huì)計(jì)或者相關(guān)專業(yè)中級以上技術(shù)職稱。
中注協(xié)發(fā)布過的《中華人民共和國注冊會(huì)計(jì)師法修訂草案（征求意見稿）》中，對包括注冊會(huì)計(jì)師考試制度、報(bào)考條件、注冊會(huì)計(jì)師注冊條件、注冊程序、不予注冊的情形等，作出了規(guī)定?？傮w來看，對CPA的注冊條件在不斷放寬。雖然沒有明確學(xué)歷及專業(yè)，但其他方面門檻確實(shí)在降低。
申請注冊門檻降低部分：
（1）申請注冊會(huì)計(jì)師，不再限定“國內(nèi)”事務(wù)所工作經(jīng)歷
（2）申請注冊會(huì)計(jì)師，事務(wù)所鑒證業(yè)務(wù)工作也列為工作經(jīng)歷計(jì)算
（3）申請注冊會(huì)計(jì)師，不再有年齡上的限定
這個(gè)基礎(chǔ)上，再來回看CPA限制專業(yè)的問題。一方面，國家對于注冊會(huì)計(jì)師的需求仍然是巨大的，即便報(bào)名人數(shù)逐年遞增，通過率卻在一定范圍之內(nèi)。另一方面，會(huì)計(jì)相關(guān)專業(yè)學(xué)生的就業(yè)率，是否要依靠限制其他專業(yè)人員報(bào)考證書的方式來提高，其實(shí)需要打上問號(hào)。
專業(yè)的限制，對于會(huì)計(jì)專業(yè)本身的人而言，并不見得有優(yōu)勢。反而可能在CPA控制通過率的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加速本專業(yè)人員之間的競爭，畢竟參加考試的人都有相關(guān)知識(shí)背景，那么考試難度、出題角度也可能會(huì)有隨之而來的改革。
